《蝙蝠侠》观后感
前几日终于看完了JONAS强力推荐的蝙蝠侠前传三部曲，看完之后十分有感触，且有些惆怅，时至今日，此等感情亦未化去。
对于三部曲的内容，我是这样解读的：第一部主要是做铺垫，确保后面两部，尤其是第三部在逻辑上的正确性。第一部存在的意义就在于它使得整个三部曲天衣无缝，像一部般叙述连贯，前后呼应，所有线索提前引出指向结果。可能它没有第二部第三部在思想上到达一个境界，但是没有它，就不会有后面两部。
第二部则完全是一个巅峰，不仅对于蝙蝠侠，对于诺兰，对于整个英雄电影甚至整个影视界而言，完完全全是一个巅峰，至少前人很少能超越，能够与之并肩就已经是凤毛麟角的了。即使作为一个动作片，它对于人性的解读也是到了难以望其背的高度。
第三部在内容上其实和第三部一样，但是却淹没在了第二部的光环下。第三部讲的实际上是在大金融家和贫苦百姓之间的缓冲——黑帮——消失后，暴力阶级革命对于一个文明的破坏。而它之所以没有完全释放出它应有的理念，在我看来基于两个原因：1.动作对于内容的影响。在电影的后半段就完全是打来打去，完全回归于好莱坞动作大片刺激炫目的“正轨”了。虽然该片动作因素已经降到一个很低的层次了，我在看蝙蝠侠和贝恩大家时总是觉得这两个人打得这么笨重呢，一点也没有武林高手的感觉。还有，拥有现代武器的警察夺回城市据点跟打群架似的，毫无章法，毫无组织性。但是即使已经降低了对于内容的冲击力，不得不承认，该片应有的东西被淹没了。甚至情节上都有一个漏洞，虽然谈不上错误，但使得整部片子逻辑性牵强，那就是米兰达为忍者大师女儿一事。这个在整部电影里根本就没有什么伏笔，即使有也伏得太深了。
2.现实的考虑。如果诺兰真正把阶级斗争，无产阶级和资产阶级的对立，西方法治社会的漏洞淋漓尽致地展现出来，那么结果就会和V字仇杀队一般，险些无法上映，唯一的区别是估计这次中国是不会允许的。这个因素我认为是主要拉低该片水平的原因，正因如此，贝恩所说的“让高谭市在绝望中沦陷”根本无法体现。这部片子展现给人的其实是混乱，如此一来就与第二部没什么区别了。
好了，吐槽这么多，回到正题。蝙蝠侠的内容到底是什么？我的答案是信仰，对于黑暗的信仰。整部片子中，这一点贯彻始终，无论是从一开始的蝙蝠侠与影武者联盟的故事，还是与小丑、双面人的故事，抑或最后与贝恩的故事，都体现了黑暗的信仰。
黑暗的信仰并不是信恶，这其实是一个很复杂的信仰。我对于这种信仰的解读是敬畏心与信善。首先，敬畏心。我认为敬畏心是黑暗的信仰最根本的东西，英文是Fear，理应译为恐惧，但我宁愿译为敬畏心。可以说蝙蝠侠的诞生也是因为敬畏心。
还记得第一部里面那段经典对话吗？
——Why bats, master Wayne?
——Bats frighten me. It’s time my enemy shared my dread.
所以说蝙蝠侠本事就是敬畏心的化身。而在后面两部中，敬畏心的理念也一直没有离开过蝙蝠侠。我认为，哈维登特之所以成为圣骑一般的人物，就是因为他有着超乎常人的对于法律道德的敬畏心，使得他即使受到小丑追杀也不放弃起诉黑帮。但是很可惜，当他最心爱的人活生生死在了他的“面前”而它无能为力时，他的整个价值观崩塌了。爱的丧失使他变得冷酷残忍，价值观的崩塌使他失去判断力，对任何事情都抱着碰运气的心态，此前对于制度、规矩等的敬畏心随着那场大火被烧得灰飞烟灭。
第三部里，Fear一词在监狱中被发挥到了极致。布鲁斯一开始认为只要练好身体，就能爬上去，结果一直无法超越那段距离；后来他认为只有勇敢，不怕死才能跳过去，并认为心中的愤怒可以成为一股动力，结果他被愤怒与莽撞冲昏了头脑，还没到达最后一关就掉了下来。最后，在听从长者的话后，他放弃了绳子，与死神面对面，从而冷静、沉着，而那股求生的欲望也使得他跳过了那段常人无法跳过的距离。
影片中长者的话十分难忘。
——You do not fear death. You think this makes you strong. It makes you weak.
——Why?
——How can you move faster than possible, fight longer than possible without the most powerful impulse of the spirit ----the fear of death?
——I do fear death. I fear dying in here while my city burns. There’s no one there to save it.
——Then make the climb.
——How?
——As the child did, without the rope. The fear will find you again.
至此，布鲁斯才算是完全学会了去敬去畏，这也是他在监狱这中忧患中所学到的最重要的一刻，也是他在信仰上的一次洗礼吧。也正是因为放任这种生命的本能，布鲁斯才做到了真正的Rise 吧。由此可见，敬畏心不仅是一种信仰，一种修身的信仰，更是一种本能，一种保身的本能。
再说黑暗的信仰另外一个解读（当然这两种解读是并存的，并不是矛盾的）：使人信善。蝙蝠侠在是恶人敬畏的同时，也使良民信善。本来高谭市是一个非常冷漠的都市，到处都是腐败的现象。但是蝙蝠侠到来了，他带给了这个城市信仰。这也是蝙蝠侠与其他的英雄不同之处，其他英雄拯救的是生命，蝙蝠侠拯救的是灵魂。正是因为蝙蝠侠，高谭市更多的人为了正义挺身而出。在第一部里面，我对于戈登的想法是，这个人是怎么活下来的？一个清官在腐败的官场应该是首先受到排挤的，而戈登也没有给我一种很强势的清官的感觉。但是到了第三部，我看到电影中的高谭市警察第一印象通常是好的，因为越来越多的人如同布莱克，因为蝙蝠侠，而做出选择，选择了善而不是恶，在最艰难的时候，在最痛苦的时候，仍然选择去相信美好的明天，并为此而奋斗。
除了布莱克，弗利也是受到蝙蝠侠影响很大的警官。他在影片最开头试图去排挤戈登，说戈登即将被辞，因为他在和平时期对待事情如同战争时期一般。而且当任务没那么简单时，他选择了退缩。但是这样的一个人，当他看到了蝙蝠侠的标记时，他也做出了选择，他也选择为了他作为一名警察所信仰的事物，为了他的家庭、城市，挺身而出。最后我们可以看到，他穿着象征荣誉的警服，这个警服并不像戈登所说埋在后院，而是崭新的。他不再畏畏缩缩，而是冲在了三千多警察的最前头，最后他虽然死了，但是我相信他死时一定是满意的，因为他是带着他作为警察的荣誉而死的，这样死也无憾。
蝙蝠侠所带来的信仰不仅仅影响着警察，也影响了高谭市每一个人，包括哪些civilized people，包括哪些罪犯。在第二部最后一段，小丑做了一个实验。我相信若在第一部，人们一定会选择引爆。如果是我来选择，我也会支持引爆，因为我认为无谓的牺牲是不值得的。事实上，那些civilized people 也是选择了引爆。但是没有人肯下手，我相信这不是怕把手弄脏的问题，而是因为恻隐之心人皆有之。即使是那个坚决的男子，最后也是下不了手，听天由命。
而罪犯一船上事情就简单了，一个老大镇住全场。这不禁让我思考，我们所谓的文明与民主，是不是到头来还不如那些我们鄙视的罪犯世界先进？当然这不是绝对的，如果有人绝对地回答是，那就是盲目自信，如果有人绝对地回答否，那就是恐怖主义。事实的真相是，文明民主维护了大部分人的利益，同时也使得大部分civilized people 道貌岸然地活着，因此有时候那些civilized people 的信仰还不如文盲来得坚固，因为他们没有文盲单纯。
为什么黑暗的信仰反而有着积极作用？我认为是因为当人们发现了黑暗的存在后，当人们试图去探索它时，他们会更加珍惜身边的光明，他们会对黑暗产生敬畏心，从而更坚定地信善。信恶的人只有两种：一是根本不知恶为何物，只因一时意气从而走上不归路；二是向小丑和双面人一样，生命中最宝贵的东西被夺去了，心里不再有爱，从而走上了恶的路。一般第一种基本上属于小丑所说的低级犯罪，只看重利益；而第二种人是属于madness 与堕落，对于恶的信仰十分坚定，也就是小丑所说的高品质犯罪。
其实黑暗的信仰也不是很复杂，到头来就是人性最根本的东西。人性本恶，只是后天学善。但是若要达到真正的善，人们就一定要意识到自己恶的本性，从而更加坚定地去寻善。恐怕这就是蝙蝠侠所带给我们的理念吧，高谭市就是我们恶的本性，市民就是我们懦弱地性格，而蝙蝠侠是我们向善的心。