《逆世界》观后感

　　法国出品的《逆世界》自然而然地沾染上法国人浪漫得一塌糊涂的习气，若是站在维护导演的立场，你可以说他在大胆创新，在俗套的爱情片里加入别人不敢尝试的东西，以宏大的背景来衬托细微的爱情。所以你要是把它当成一部有科幻元素的爱情片会觉得挺不错的，硬要把他看成有爱情元素的科幻片你就输了。只可惜弱爆了的剧情实在难以支撑起本来大气磅礴的设定和视效，浪漫无度的爱情反而显得有些小家子气，好多漏洞百出的科幻设定让身为文科生的我都忍不住吐槽一把，槽点总结如下：

　　1、男主角的开场独白肩负着介绍本片世界观和故事背景的重任，却有点不知所云的感觉，实属败笔，后面又一次男主独白提到两人还是无奈地被分开了，我都以为要结局了（真要是那样悲剧式结局倒也好），谁料后面还有两人狗血地又走到一起的一大段；

　　2、男主触犯上下界禁律,可你们为啥要把人家年迈的婶婶抓走，犯事就抓监护人吗？

　　3、女主头部受伤失忆这么老套的情节还忍心设计出来就只是为了给男主多设一道障碍吗？为啥这障碍又突然消失了，女主突然恢复了记忆？这设定对推动情节发展、产生戏剧冲突有明显效果吗？

　　4、世界观设定里面，接触反物质的物体会燃烧，既然衣服鞋子都被烧过，为什么男主本人没被烧着？

　　5、既然尿都可以向上飘，那人体含有的70%水分为何不上涌，男主为何不会头部充血，青筋暴起？

　　6、男主角从那么高的地方掉进水里竟然毫发未伤，被告诉我这是神马反物质效应，现实生活中你做同样的事看看！

　　7、男女主角触犯禁律N次，为啥下一次依旧可以顺利会面，看来上界的警察行事符合中国特色；

　　8、最不可思议的是，男女主角来自两个物理世界，怎么毫无征兆，说怀上就怀上了？（忍不住邪恶了）

　　9、戛纳影后Kirsten Dunst对比男主显得有些老气，且其表演丝毫不见影后水平、毫无亮点，还不如Jim Sturgess表演卖力

　　10、本来展现两个世界的宏观视觉场面在开始的确显得壮观大气，可是一直用同样的运镜方式和构图方式未免会产生审美疲劳，导演你不会玩点镜头花样吗？

　　好吧暂时就想到这么多。

　　本片还是有很多亮点的，像上下两个世界强烈的色调差异十分显著，上面世界的光彩夺目、车水马龙、高楼林立的繁华景象与下面世界阴冷灰暗、残破衰败、贫穷落后的景象形成鲜明对比，让观众对两个世界之间的森严等级制度、阶级差异产生深切感受。穷困的男主在简陋破旧的小屋里裹着一张薄被瑟瑟发抖的一幕令我印象深刻、为之动容。可以说导演在背景气氛营造方面还是合格的。导演企图利用超前的世界观设定，结合物理自然准则来探讨阶级矛盾等社会准则（上层世界自然代表上等剥削阶级，下层世界代表下层被剥削阶级），野心不小，可惜由于能力实在有限（我不认为这是资金不足、行业体制等外部因素造成的），他硬是将一个严肃的科幻政治题材揉成了一团狗血爱情浆糊（或许正因为政治元素把握失当才得以被顺利引进中国内地）。

　　这么好的题材要是重新拍一部，我觉得应该这样拍：

　　1、多花点笔墨在两世界的阶级、制度、社会、文化差异；

　　2、上层世界暗喻当下飞速发展的经济社会的表面，下层暗喻社会底层，社会大众，增强现实性、批判性；

　　3、赋予男主进入上层世界工作，鲍勃被上层世界公司开除、融入下层世界的情节多一些隐喻；

　　4、以伟大的爱情为突破点来掀起一场变革，一场两个世界的阶级斗争甚至是战争，旨在去除一切造成人权等社会问题的阻碍因素，打破一切戒律和桎梏；

　　5、变革最好以失败告终，或者变革取得初步胜利，未来却依旧充满挑战，男女主角变革中的爱情以悲剧收场。（爱情不居首位）

　　貌似这样也有比较做作，要看导演怎么把握了，其实现在好多内地导演是一样的心态：喜欢复杂的剧情、深刻的主题，不拼命表现点人性本质不罢休。结果好多都因为把握不好搞砸了，沦为吐槽的对象。

　　不知为何我就是喜欢悲剧结尾胜过合家欢，反正我是看着本片颠覆性的世界观设定、宏大的场面和瑰丽的视效被生生浪费，仅仅是作为男屌丝逆袭白富美的狗血故事的配料，就感到无比心疼。女主怀上了两个世界的混血后代，于是两个世界就平等了，贡献巨大的男女主角从此性房地生活在一起，还让两个世界的孩子能在一起打篮球，结局真是让人崩溃！