《圣诞玫瑰》观后感：法律与人情

　　无论是剧集还是电影，法庭戏一直都是热门。在国内青春怀旧浪潮一波接着一波时，杨采妮带着她的处女作《圣诞玫瑰》低调而来。这部貌不惊人言不压众的影片，能让你在最短时间内体会到深刻的人性以及社会现实，这就是现实影片和边缘性题材的优势。

　　在谈《圣诞玫瑰》前，先给大家讲个故事，在一间聋哑小学里，校长及老师对学生性侵犯，最后被告上法庭，奇怪的是，罪犯不仅没有得到制裁反而高歌着胜利。这就是2011年取材于真实案件的韩国电影《熔炉》。事先看过预告，知道片子讲述的是性侵犯案件，所以大脑不自觉的往《熔炉》上靠，这也是人们容易主观臆断犯下的错误。《熔炉》里的学生和《圣诞玫瑰》里的李静一样，都是属于社会弱势群体，属于被保护的对象，所以当遭受性侵犯案件时，人们都会主观的判断。但是片子最主要的不是在法庭戏上激烈的争辩，不是带有道德批判去评论谁对谁错，而是用了一个开放式结局去体会案件有关人员的心态，想法和所作所为。

　　相信大家跟我一样，在观《圣诞玫瑰》这部影片时共有三次情绪起伏和推断。首先，在得知整个事件后，会指责医生周文宣，会同情李静。随着剧情的发展，案件的深入，我们会同陈志天一样陷入怀疑、两难、疑惑的境地，究竟李静和周文宣谁才是真正的受害者呢。接着，法庭戏上的高潮来临，李静说出了内心隐藏已久的秘密，使整个案件水落石出，观众的心也跟着桂纶镁的爆发达到高潮，但是高潮过后留下的是对人性的深思。

　　作为女主角的李静，想必对于她的遭遇每个人都会在深表同情之余对这个小女孩表示出敬佩之情。尽管生活的诸多不幸都砸向了她，但她依旧坚强。心理老师说，被抛弃和性侵犯是两种最难磨灭的伤口，但是两者几乎同时发生的阴影下外加下身瘫痪，李静所承受的是常人无法理解和想象困难。陈志天是片中看似最正义但是又是最矛盾的一个，女性导演对人物内心的微妙把握总能拿捏到恰到好处。出生律政世家，从小已父亲为榜样，但在亲眼所见父亲间接性杀人后对父亲的态度徒然改变。他一方面以高大全的形象维护正义，一方面又陷入两难，迷茫不知所措。与陈志天相比薛肇文是那种只为官司不顾黑白是非的人，他言辞激烈，咄咄逼人，同时精明细致，是律政界褶褶生辉的明日之星。但是却在一个充满理想化的结局中放弃了他的咄咄逼人。除了上面三个重要人物还，周文宣的妻子也有着不可估量的作用。片中周文宣和妻子有一段意味深长的对话，“我是无辜的”“我跟女儿也很无辜啊”“你支持我是因为维护一个家，还是你真的相信我吗？”妻子只有沉默。导演刻意安排了为女儿过生日那场戏和看女儿表演同学母亲的反应，旨在告诉观众，受伤的不仅仅是被告人，往往是两个家庭。导演正是通过对这些人物内心世界的刻画，将法与情淋淋尽致的展现在观众面前。

　　演而优则导，如今演员当导演已经不再是什么新鲜事儿了。薛晓璐，赵薇在电影圈的牛刀小试就赢得了不错的票房。虽然对杨采妮的印象一直停留在《东邪西毒》里，但从这部《圣诞玫瑰》后开始对她刮目相看。先不说《圣诞玫瑰》强大的阵容，文张武徐，三王二后，还有陈可辛的御用配乐师金培达助阵，仅凭杨采妮自己的原创剧本荣获，就可称之为才女导演。

　　关于最后的结局，本人觉得显得过于理想化。虽然故事已经告一段落，但是有关法律与人情的争论永远不会结束，因为，现实往往比电影残酷。