电影《一座城池》观后感

　　如果郭敬明不梦幻，一窝屌丝少女的青春会灰暗三个色卡指数。如果韩寒不愤青，一窝屌丝少男的青春就连个勃起的动机都找不到。他们都是被时代推上excellent等级的天才，不管舆论如何判别，他们是真正具有影响力的少年教父。

　　虽然电影版的《一座城池》经过群体创作显得温和不少，但它骨子里的愤青劲儿原汁原味：诙谐，讽刺，骂事儿不吐脏字儿，跟这个世界拧着一股劲儿，在拐着玩儿的骂骂咧咧中吐着小于等于22的荷尔蒙，不简单，不直接，不粗暴。从头到尾，指桑骂槐的冷笑话一刻没停，它们连在一起根本屁点儿关系都没有，但每个笑话都让人玩味，那个奸诈的顽童韩寒又来了，这次是一部电影，一部真正的电影。

　　没错，这部电影与小说一样带有门禁密码，如果甩不脱习惯作祟，想用逻辑思维和情感脉路做敲门砖，窥探有韩寒插手的作品，70后的大叔们就悲剧了，那么看，这故事等于什么都没说——他的每一个荒诞的冷段子，就像河水一样穿过你用过往信赖的一切经验编制的渔网，任凭你用什么手段去撒网收网，河水都会哗哗溜走，一根完整的鱼刺儿都剩不下，庸人气恼。想要一条完整的龙骨？主线？起承转合？人物关系？情感纠葛？对不起，都没有。天才之所以是天才，就是因为他的思维方式跟你真的不太一样。初级欣赏是带着你的经验探险对方的内容，高级欣赏是用对方的思路欣赏你自己的内容。

　　一群电影人拿着这本没溜儿的小说折腾了三年，精挑细选后，鼓捣出了95分钟的《一座城池》。你可能再没见过哪本小说的改编影视作品画面有这么糙，糙到第一个真人镜头出来（它还有动画片思密达），韩寒笔下的一座又一座迷幻电子一样的城池形象全活了。它乱七八糟地酝酿了95分钟的喜剧效果，最后对准现实和城市幽幽地甩出一句：去你妈勒戈壁。痛快吧？

　　一如既往地玩世不恭，是因为深知一切都是过往云烟。韩寒的思维方式就是这样，没有目的，没有计划，不鸟操蛋的规矩——包括讲故事的格式。俗套的形式真的有效么？是在思考还是在煽情？其实大家都知道那很狗血，只是习惯了而接受如此便好。比这些被一而再再二三不断重复的故事逻辑更有趣的是人本身。美好的世界有很多简单到不需要用科学去思考的东西，每个人都经历过，多数人都跟什么都没看见一样，就溜达过去了。这才是作家要补充的工作。

　　韩寒只管用一点儿荒唐的小手段打烂你陈旧的接受方式，他把找到的宝贝随手乱扔，管它从哪里开始，到哪儿停，反正故事就在一种诡异的情境中开始了，然后想怎么样就怎么样地发展下去，至于城池到底是什么玩意儿？你根本不用纠结于这个问题，电影结尾拿大卫鲍一的歌儿拐着弯地告诉你，青春啊青春，男孩儿要何时才能长大，其实也矫情而多余。你只需要听听韩寒的笑话，忘掉办公室里那个无耻的上司说的一切，离开都市的丛林，在虚无的城池里看看几个古怪的年轻人，做会儿你自己。

　　部分90后受不了《致青春》严重的一根筋的死做作，全体90前痛扁《小时代》拐骗无知少女，多数70后受不了韩寒凭借一点儿小聪明和胡说八道华丽丽地上位，想必《一座城池》拍夜戏不打di灯的做法会再次激发一票骂潮。但是又怎样呢？他们始终都还是青春的一部分啊！