《大国大城》读后感2000字：

最近看了连岳推荐《大国大城》这本书，书中比较精彩的分析了中国发展所面临的问题，并提出一些解决办法。看完此书可能会对中国目前所处的阶段，及对一些比较热门话题有一些启发。

我们都知道中国是唯一一个有着几千不间断文明的古老国度。中国自秦统一六国开始就一直保持大部分时间是统一的国家。虽然中间分分合合，但最后总能统一在一起。这其中当然有各种各样的原因，但其最根本原因是，统一大国得到的利益大于分成多数国家的利益。

中国古代君主一统天下的底层动力可能主要有这么几点。

第一，国家越大收到的税收越多（要不怎么维持统治者那么奢侈生活呢）。第二，国家越大应对自然灾害的能力越强，效率越高（中国的两条母亲河爱耍性子）。第三，国家越大战争动员能力越强。（核心区一马平川容易受北方游牧渔猎民族入侵）。这三点也是统一带来的规模效应——提升效率，减少成本带来的好处。

而在现代全球贸易大背景下，统一大国所具备的规模经济优势会更加明显。

比较重要有以下几个方面：

第一，大国可以发展战略性产业（大飞机，高铁，卫星导航等）。

第二，更有利于技术创新（市场大）。

第三，提供公共服务（国防，基础设施）的成本更低。

第四，有利于发展现代服务业。国家标志性的实力往往都是服务业（金融，教育，医疗，文化），美国就是凭借这几项成为全球一哥。

还有一个，只有大国才能享有的，获得作为国际媒介货币的铸币税。（看看美元怎么褥全世界的羊毛）。

但是目前中国现状是并没有完全发挥出统一大国所拥有的优势，反而还有可能陷入“欧洲化”。

我们先来了解下什么是“欧洲化”。

1991年欧盟成立，到2008年世界经济危机引发欧债危机，2015年希腊成为第一主权债务违约的发达国家。这时其他欧盟国家就面临一个选择，救还是不救。救，维持欧盟的统一特别是欧元的统一地位，但是问题来了，其他富裕的欧盟国家，为什么要用本国的资金去救另一个独立的主权国家呢。不救，那么希腊就只有自己想办法了，这个办法就是，退出欧元区，用自己的国家的货币，通过大幅贬值刺激出口，刺激本国经济来重获经济增长。这次是希腊，下一次就有可能是其他国家，如果都只想着自己，那么欧元的价值和地位就会受到严重的削弱，最终欧盟就会形同虚设甚至解散（人家英国就不和欧盟玩了）。这就是“欧洲化”所面临的两难问题。

欧盟各国发展自己经济，提升自己国民的福利水平无可厚非，而中国是一个统一国家，怎么也会出现类似现象呢。

答案是，制度改革没有跟上经济发展水平。

主要有三个方面。第一，政府对地方采取总GDP均衡发展，对各地方主官政绩考核最主要的就是GDP。并且每届政府只有那么几年的任期，就很容易做出短视的政策。发展GDP最快的方式就是发展制造业，所以你看这些年全国各地都兴建高新区，用极地的条件甚至零经费吸引企业入驻。读后感www.simayi.net但是有调查显示内地省份很多地方的新建园区有大部分是空的，并不能带来多少GDP和工作岗位。但是政府的投入是要成本的，成本和产出比并不能达到预期。如果比较极端的情况产出不能超过支出，就会想一个公司一样破产，但中国是可以地方政府破产的。那么出现这种情况就只有靠中央政府托底，实际就是全国人民托底。这些损失都是要靠全国人民来承担的。

第二，户籍制度制约了最重要的生产要素——劳动人口，自由迁徙。这一点也是全书论述的重点。中国经济有一些和别的国家不一样的地方，储蓄率全球第一，消费GDP占比最低，劳动收入占国民收入比最低，外贸依存度最高，外汇储备最多。这些都指向了劳动力不能自已流动制度。其中的原因仔细思考也能想明白，这里不多做介绍，书中有精彩的论述，感兴趣可阅读此书。

第三，建设用地指标不能再分配。由于GDP区域均衡发展方向，保护耕地政策和对城市病的恐惧，国家对各地的建设用地指标是控制的非常严格的。当然这些本质上是都没有错的，但是更多的建设用地指标用在了内地西部地区，由于地理位置带来的比较优势并不相同，这样并没有发挥出各地应有的优势。

作者在书中提出的解决之道有几点。

第一，改总GDP均衡发展为提升人均GDP和人均公共服务。以这个目标，就能解决很多超期建设和重复建设，也能因地制宜的发展本地有比较优势的行业。最终实现地区生产率和收入均等是大国发展唯一可行的战略选择。

第二，户籍深化改革，可以内部自由移民，让更多人享受到国家发展的红利。自由移民的意义在于，1，保障国民最大化自己收入的权利，让人可以到获得更高收入的地方去工作。2，只有自由移民才是缩小城乡和地区间收入差距的有效方式。3，不同地区形成分工合作，形成经济上的依赖。4，反过来刺激地方政府提升公共服务能力。

第三，建设用地指标再分配，让广大农村人口，可以用承包地和宅基地换取户籍迁入地的建设用地指标，同时迁入地给出相应的补偿。这样农村人口可以更快速的融入城市成为城市居民，城市也获得了更多的发展用地指标。农村地区由于人口减少，可以更加高效的发展规模农业或者发展旅游业或者开发地质资源等，人均收入自然提高。

第五，提升城市化水平，提升大城市管理治理水平，减轻城市病。城市病并不是城市发展的必然结果，而是城市综合治理水平没有跟上城市发展规模。而且开放自由移民后，城市也不会无限制扩大。一个人选择到一个城市发展是因为那里得到的收益大于他在这个城市里所要承受的“城市病”，如果超出承受自然不会选择这里。

以上几点综合起来就是实现在聚集中走向平衡。现代世界上各大发达国家基本上就是按这个路径发展的，中国在发展过程中并不会是一个例外。

最后看这本书给我带的思考是。中国还是处在一种发展中的大国，所面临的很多问题，如果能得以解决可能会意外的带来新的红利，也就是制度红利。这本书里的讲的这些内容政府肯定早已经注意到了，并且可能已经在采取行动，过程肯定是不会那么轻松的，但是大的方向肯定会是这样的。