《屍人莊殺人事件》读后感10篇

　　《屍人莊殺人事件》是一本由今村昌弘 / 夜汽車(繪者)著作，獨步文化出版的平裝图书，本书定价：NT$420.00，页数：352，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
　　《屍人莊殺人事件》读后感(一)：个人觉得是一部被捧过头的作品
　　得知出版消息后预定了台版，我对它期望真的很高！但是看完失望感比较强烈。全书的设定无非是“釜山行”+米泽的“算计”式的暴风雪山庄，僵尸是构成暴风雪山庄的条件，同时也与案件手法息息相关。但全书的案件只有三起，甚至最后一起我觉得太过随便了称不上案件。第一起案件明明靠强烈的逻辑得出：只有人才能进入房间和只有僵尸才能完成现场杀人效果的结论，推导这个结论的过程逻辑性很强，但最后的解答却仅仅靠鞋以及棉被内的血来导向，让人感觉很脱节，一下十分有逻辑一下又不注重逻辑，我承认这是合乎常理的解答，但总感觉有点跟不上作者的节奏
　　第二起案件的诡计还是挺富有想象力的，比较精彩，充分利用了僵尸的设定；第三起就真的意外性有点过头了，还有全文不少的情节硬伤：强行玩福尔摩斯和华生的梗、静原最后所谓的自首告白、“我”的耻辱感的来源，还有动机，让我觉得真的很尬。不过这也是本格经常会存在的不足吧。
　　至于说设定很新奇，我觉得完成称不上，个人觉得甚至不如市川忧人那两本，但是平心而论，作为出道作还是很优秀的，这点毋庸置疑。然而这么吹就真的有点过头了。
　　：台版装帧依旧宛如艺术品！
　　《屍人莊殺人事件》读后感(二)：丧尸迷和推理迷的双重享受
　　作为丧尸迷，我已经看过很多丧尸相关的作品，传统的丧尸作品主要关注人和丧尸的斗争过程，力图给观众带来紧张刺激的感受。当然丧尸作品发展到一定阶段，光是描写人和丧尸的斗争，也未免太过无聊，所以创作者也努力在丧尸作品中加入新的元素，比如丧尸游戏《生化危机》，从一开始的恐怖解谜到枪械动作游戏再到VR的第一人称恐怖元素，每隔上几年都让人有新鲜感，而一些丧尸电影，也在丧尸的大背景下加入了很多新东西。比如《僵尸肖恩》《丧尸乐园》《童军手册之僵尸启示录》就加入了不少幽默元素，《死亡录像》则用第一人称的方式来展示丧尸，《王国》则和宫斗元素融合在一起，《贝尔科实验》《办公室僵尸起义》则让平凡的上班族也体验了一把打丧尸的快感，《霸主》拥抱了战争元素，《安娜和世界末日》则差不多算是丧尸歌舞剧，《行尸走肉》堪称丧尸作品的集大成者，但故事的重点也放在丧尸末日下的人际关系当中了。
　　和丧尸有关联的新元素，其实林林总总都发掘得差不多了，想要再写出一点新意，实在太难太难。这次今村昌弘给人的惊喜在于，他在推理小说中大胆引用了丧尸元素，不但用丧尸营造紧张的气氛，更是让丧尸成为小说谜底不可或缺的一环，看遍无数丧尸作品后，这种令人眼前一亮的感觉实属宝贵。
　　如果从推理小说的角度来看，《尸人庄杀人事件》其实也属于经典的暴风雪山庄类型。一般来说，暴风雪山庄形成的原因，要么是下暴雪或者下暴雨（毕竟模式就是这个名字），要么是大家都到了孤岛或者深山老林里上（然后通讯断掉，船也不见了或者唯一的向外出口被堵住），稍微有些新意的是东野圭吾的《雪地杀机》，大家因为接收到指令的关系，虚拟出一个暴风雪山庄的场景。总的来说，来来去去也就这么几种原因，但是这次今村昌弘很有创意，用丧尸把大家困在别墅的二三楼，人为造成暴风雪山庄的场景。仔细想想这还挺刺激的，楼下有丧尸在游荡，楼上又有凶手在不断杀人，对同为丧尸迷和推理迷的我来说，简直是双重的享受。
　　当然，作为一本推理小说，今村昌弘在诡计上也下了不少功夫。为了不过多剧透，这里我只能说诡计上充分利用了丧尸本身的设定给凶杀案带来的变化，同时整个过程又完全遵循了推理小说凶杀案发生到解谜的正规流程。虽然个人觉得作者对于男女主角的情感变化描写的部分异常尴尬，但这仍然掩盖不了小说的独特构思带来的华丽美感。严格说来这本书自然也属于SF推理这个类别，可惜的是这种设定可一不可再，到了系列的第二作《魔眼之匣杀人》，SF推理的设定部分就换成了预测能力，和第一作相比就逊色了不少。
　　有关丧尸的推理小说大概率后有来者，但是平心而论，能够达到这本书将两种元素结合度的作品估计极少。我想这才是作者一出道就登上各大榜单的原因吧，说实话很羡慕作者的奇思妙想，因为这本书既在丧尸作品的领域向前推进了一步，也在推理小说的领域向前推进了一步。
　　《屍人莊殺人事件》读后感(三)：“咖喱乌龙面才不是本格推理！”致我那令人怀念的学长
　　“咖喱乌龙面才不是本格推理”的开篇，将读者的眼球深深吸引。 一个只有两位成员的“推理爱好会”，一对被称为“神红福尔摩斯”，让人忍俊不禁的大学生侦探。在想参与“电影研究社”暑期合宿活动被拒之后，又意料之外的获得了参加合宿活动的许可。 一行人聚齐之后，才察觉此次活动的目的并不单纯。然而，所有人都不知道的恐怖事件，已经在他们周围悄然发生。 在室外试胆游戏中，大家同时遇到了恐怖的“僵尸围城”事件，且多位成员被僵尸咬死或失踪，从而让大家困在僵尸的包围圈以及自己设下的保护圈内。 然而就在所有人理应齐心协力对抗外敌的时候，一起死人案发生了。 失去了搭档的“华生”叶村被少女侦探比留子拉着勘查现场展开调查。然而现场尸体的惨状和离奇出现的两张纸条将案件带入一个矛盾的陷阱，“人类不可能实施的作案手法，僵尸不可能进行的现场布置”，让存活下来的所有人毫无头绪。 保护圈外大波僵尸的攻击依然在继续，而保护圈内的死人案也在继续，第二名死者出现了。 比第一位死者更凄惨的死状，以及更离奇的死亡现场，又带来一阵新的恐慌。但是，此时此刻，存活下来的人似乎都知道了一件事，那就是还会有第三位死者，而且第三位死者的身份必然是他！ 果不其然，在保护圈再也抵挡不住僵尸，被突破保护圈之际，第三位死者出现了。 此时此刻，在之前经过一番调查的比留子和叶村，已经发现了某些真相，尤其是比留子，已经对所有事件的真相了然于胸。然而此时此刻摆在大家面前的有两个问题：现在要揭穿凶手的身份吗？在此之后和僵尸的对抗中，还可以继续和真凶并肩作战吗？ 众人选择了前者，少女侦探就此展开了她并不擅长却信心满满的推理。真凶最终被揭晓，僵尸群却又突破一道防线，危险越来越近，死亡的恐怖笼罩在每个人的心头…… 《尸人庄谜案》，期待了很长时间的小说，在国内还未引进之际，就已经在推理圈内产生不小的影响。据说这是一部比肩东野圭吾《嫌疑人X献身》的三冠王小说。但在我看来，跟《嫌疑人X的献身》相比，《尸人庄谜案》还是有一定差距的，无论是诡计还是文笔。比竟东野老师积累了多少年的写作经验摆在那。但是作为出道作，《尸人庄谜案》可以说是成功的。 首先，作品的类型虽然是“暴风雪山庄”模式，但“暴风雪山庄”形成的原因却让人眼前一亮。因为某个恐怖组织的病毒恐怖袭击，导致合宿别墅周围充满了僵尸这一异类生物。为了生存，不得不将自己圈在自己设下的保护圈内。这让看惯了自然灾害导致无法联系外界的设定的读者感到一丝新奇。且提前交代的恐怖袭击背景让这一设定变得合理化，仿佛现实中确实可能会发生。然而可惜的是这一设定在作品中的作用被弱化了。 作品中角色的塑造，都令人感到惋惜。无论是被僵尸咬死的，还是在别墅内被杀的，还有最后存活下来的，在他们的背后，都各有故事。尤其喜欢比留子和叶村这对新搭档。但是对于死去的前任“福尔摩斯”明智，也很是喜欢。作品的轻小说风格，无论是氛围还是对话，让读者感觉到很轻快，现在似乎可以理解台版封面了( ´▽` )。 作品中的诡计方面，谜面本身吊足了读者的胃口，在僵尸背景的设定下，现场产生了两种截然不同的矛盾之处，“人类不可能实施的作案手法”，“僵尸不可能进行的现场布置”，让读者对于谜底的期望很高。可惜的是，最后的谜底却没有达到读者所预期的高度。不过第二起事件的诡计还是值得赞扬一下。第一起和第三起事件相对来说都太过简单，且似乎没有太多用到僵尸这一让读者期待很高的设定，稍显有些浪费。 而且之前失踪的成员无一例外的都变身为僵尸，让读者对角色本身的期待又落空了。备受瞩目与期待的明智学长竟然真的死了！原以为他会如“福尔摩斯”复活般突然华丽出现，或者在叶村等人面前恢复意识等等桥段。无奈的是，这些不但没有出现，反而僵尸明智还死在了比留子的手下，着实令人心疼。 最后少女侦探比留子和叶村组成的新搭档重新接手“推理爱好社”，希望这对新搭档能够破解更多的谜案。 僵尸围攻这种设定，本身很赞，跟“暴风雪山庄”模式的融合，可以引起读者的无限遐想，比如某个僵尸混入成员中，或者所有成员与突破包围的僵尸展开大篇幅的殊死争斗。可惜这些令人期待的情节都没有出现，读者没有感觉到应该感觉到的恐怖气氛。在保护圈内的成员在某些时刻，似乎忘记了外面还存在着僵尸。在保护圈内发生的案子，严格来说，除了第二起案件，其它两起只是单纯的提醒读者“外面还有僵尸”，而案件本身的手法，哪怕不用僵尸这个设定，也能做到，（第一起案件是让人又爱又恨）。而僵尸也似乎只是为了包围合宿别墅而产生，在攻破保护圈之时，幸存者早已被解救。这让读者感觉到很不解渴。浪费了如此能让人为之赞叹的设定，实在太可惜了。 不过作为作者今村昌宏的出道作品，能获得如此高的奖项，可见作者的努力得到了充分的认可。虽然目前跟东野圭吾老师的《嫌疑人X的献身》比差距还是有的，但相信有朝一日，今村昌宏肯定会拿出更好的上乘作品呈现给广大读者，实现真正的超越！
　　《屍人莊殺人事件》读后感(四)：披着猎奇外皮的本格推理——《尸人庄杀人事件》
　　《尸人庄杀人事件》已确认将电影化，预计将于2019年末在日本上映。该作电影化的消息一出现，就得到了包括媒体、原作读者在内的多方关注，原因无他，因为原著小说是日本推理史上唯二拿下同年度“这本推理小说了不起！”、“周刊文春推理小说十佳”、“本格推理十佳”三冠王的作品，另一部获此殊荣的作品便是东野圭吾创作的读者耳熟能详的《嫌疑犯x的献身》。除了这三冠王的称号以外，《尸人庄杀人事件》同时还以压倒性的优势斩获了鲇川哲也奖和本格推理大奖，成为2019年推理小说界的五冠王。
　　东野圭吾做从1985年的出道作《放学后》，到2006年的《嫌疑犯x的献身》，完成三冠王的这项成就，花费了整整21年；而不可思议的是，今村昌宏只用了一本书，也是其唯一的一本书，完成了此项壮举，不可谓不神奇。
　　在大陆简体版迟迟未发售的情况下，我有幸拜读到了《尸人庄杀人事件》的台湾繁体译本，在欣赏完这部作品后，有一些话想分享给大家，没有泄底，有的只是推理小说爱好者对推理小说的真挚热爱。（下文微剧透，只牵涉到小说的框架和世界观设定，不牵涉到任何谜底）
　　如果要评价这部推理小说，那么它的框架和世界观设定，是一个绕不过去的高墙，因为让这部小说出彩的最大且最重要的核心点，就是它的设定——“僵尸”。不同于其它的僵尸类文学作品，今村昌宏并没有在一开始就打出自己的底牌，整部小说的前三分之一，是非常典型的暴风雪山庄模式的剧情推进：主人公和推理社的明智学长以及神秘的推理少女剑琦和摄影部的诸位同学一同前往位于深山中的紫湛庄进行三天两晚的合宿……正当读者在思索，会不会有突发意外来造成“暴风雪山庄”这个模式的时候，今村昌宏，开始揭露他的核心了。只是令人意想不到的是，不是什么恶劣天气，也不是交通瘫痪，确是突如其来的僵尸，将整个紫湛庄包围，形成了一个密闭的“孤岛”。这种和本格推理作品格格不入的僵尸元素的突然出现，会让读者陷入相当惊愕的状态，开始怀疑这部作品的风格类型，而且作品的节奏也在僵尸出现的同时作品的节奏也加速了不少。这种风格的突然转换实际上非常大胆，因为如果后续收尾不慎或者节奏太乱，会对作品本身造成非常差的观感体验。但是，今村昌宏却并没有停止这种惊愕感的制造，反而在读者逐渐习惯了僵尸的设定，以为会是异世界设定类的末日求生时，第一个被害者，出现了。
　　借用香港推理作家陈浩基的话来说，就是《尸人庄杀人事件》不同于其它风格转变的小说，是“披着xx的xx小说”，这部作品的特别之处在于，它有两层外皮：既是“披着古典本格推理外皮的僵尸小说”，又是“披着僵尸惊悚小说外皮的本格推理小说”，互为表里。《尸人庄杀人事件》利用了僵尸作为“暴风雪山庄”模式的发起点，但是整部制作品的推理部分，却没有脱离于我们普通人所认知的现实世界逻辑，这是今村昌宏做得最好的一点。
　　本格推理尤其讲究逻辑性，作者布置谜题，就必须事先在作品中留下伏笔和线索，最后在解谜阶段一一回收填坑；而作为读者的我们，之所以会认为作者留下的这些伏笔，能够最终连成一条逻辑线，其实就是因为读者和作者所使用的逻辑框架是一致的。作者认为刀刺入心脏，人会死，读者也是这么认为的。然而实际上，这种逻辑框架，随着推理小说类型的改变也会改变，例如岛田庄司的《北方夕鹤2/3杀人》中利用建筑物本体进行机关的设置，在社会派推理小说中，是绝不可能出现或者被读者所接受的。基于此，非现实背景的推理小说，这层逻辑框架，就会被无限放大，因为对于虚构的背景，读者无法知晓逻辑框架的边界在哪里。举个很简单的例子，僵尸到底算活人还是死人？僵尸会跑步还是行动迟缓？这些每个读者的答案都不尽相同。
　　而作者今村昌宏在处理作品的逻辑框架的手法，便是巧妙地利用书中的某一人物，借角色之口，在剧情推进中，把作品中关于僵尸的逻辑部分讲解给读者，同时还列举了一些耳熟能详的现实电影设定。而这些段落绝不是无意义的凑字数环节，而是为了让这部作品真正成为本格推理必不可少的环节之一。对于僵尸的种种设定和逻辑，这些描写段落不仅框定了推理逻辑的边框，同时也不知不觉让该角色的人物塑造鲜活了起来。
　　《尸人庄杀人事件》这部作品虽是以僵尸作为事件背景贯穿始终，却紧紧遵循书中所写逻辑框架进行现实推理，而非天马行空的幻想。这种虚构与现实的结合，今村昌宏做得非常之好，完全让读者产生在阅读惊悚僵尸小说的感觉。而在伏笔和烟雾弹部分，除了第一起案件的一个关键证物作者没有在解谜之前给出以外（略显遗憾和失望），其他的线索都已在书中，而且这些伏笔不算特别惊艳，但是以整体剧情来看，却是十分巧妙。这部本格推理作品不像它的三冠王前辈《嫌疑犯x的献身》那样，着重于How，如何办到的；或是像欧美黄金时代的本格推理那样，将惊喜着墨于who，谁办到的；而是以整个三起事件为一个整体，用逻辑推演将其串成一串，who, how, why三个要素穿插其中，没有特别的重心点，但是三起事件的整体流畅和衔接度，却令人信服。
　　最后，不同于西泽保彦的非现实设定类推理作品（例如《死了七次的男人》），今村昌宏的这部《尸人庄杀人事件》虽然本质也是以世界观和逻辑观的设定来撑起整部作品的厚度的，但是其内核确实是完完全全的本格内核，侦探的推理依据，也完全按照现实主义来进行。而首尾呼应的留有悬念的调查信，也预示着，男女主人公的故事，未完待续。
　　《屍人莊殺人事件》读后感(五)：关于几点个人不满意的设定与逻辑，欢迎大家指正（泄底）
　　首先在开头表明下：我们因书结识彼此，没有必要因书品有异而影响关系。对书的争论永远不上升至针对人，不希望因为不懂得如此简单的一个道理而使一段难得的缘分变得脆弱破碎。打二星只是代表个人不喜欢而已，我主观想法是如何就会如何评，不受噱头和风向影响。但不代表书本身就是这样，或许是我审美有问题，或许是我存在一定误解。我相信它能拿奖是有原因，能得到那么多名家推崇肯定有理由，所以请还没有看过的各位不要被小弟的评价左右！如果有看过的，想和我讨论，消除我误解，反驳我拙见的，请尽情~
　　短评里所说的都是为了不泄底而写得稍微笼统，或许有其他读者会谴责我不具体指出哪里有问题，只是想显得与众不同装逼什么的，所以为了更好地去讨论与认识，我在这里完全泄底表达一下我的感受——
　　直接说关于设定、诡计和逻辑推理这方面的问题。
　　①第一起命案犯了推理小说最大的禁忌之一，亦即隐瞒线索。但如果只是在整段逻辑中单纯隐瞒一条线索，那根据总体的质量来说或许情有可原。可惜在这里，要知道侦探在找到鞋子之前是束手无策的，美冬实际上是在凶案发生后才随机应变布置纸条这一点，对应谜面的双重密室矛盾“人类无法杀死社长，但僵尸无法留下纸条”。这个谜面绝对是充满吸引力的，所以我期待非常高，可惜当时没有任何线索证据支撑推动破解的过程，最终能够顺利破解案件完完全全是仅靠在包包里发现的鞋子。侦探凭借鞋子这一决定性的线索，才能结合其他已知却非直接指向的条件，回溯说明整起案子的过程，亦即一切皆从鞋子才能出发。但鞋子的作用是致命的，亦即一旦公开，不需多动脑筋，便知大方向指明社长女朋友被社长偷偷救回然后变成僵尸咬死他这一必然发展。若非发现鞋子，即使是床单两边都有血迹这个疑点，侦探也绝不可能锁定唯一的可能性。所以其中展示的逻辑推理，实际是很“水”的。而这一双鞋子，读者是到了侦探揭晓时才同时公布。一本在推理破案方面遵从本格思想的书，竟如此隐瞒一个且是唯一一个决定性线索，实在不应该。
　　第一起的真相也利用到僵尸由于智力低下结果掉下窗台这一点。我不否认它这里与设定紧密相连，毕竟凶手就是僵尸，案发现场如此离奇也多得僵尸的行动特性。但是这里存在很多巧合，无论是因为美冬发现僵尸行凶而设置纸条，或者是僵尸因为看到美冬的偷窥而掉下窗台。这些都只是导致最终谜面呈现的附加效果。亦即谜面的猎奇矛盾，是许多犹如多米诺骨牌般，依照设定随着发展的投机取巧的障眼法所致。而在这一点上，私认为西泽保彦很久以前的《阳台上的尸体》运用得更加巧妙。
　　②第二起命案有着条理非常清晰严谨的排除法，单看逻辑推理，这一段无疑是最好的。问题在于，它和僵尸设定关联不大。侦探利用门卡、手表等等这些别墅与个人因素进行推理，便形成一条极完整的逻辑链，而这些都与僵尸无关。你或许会说，美冬是利用“僵尸只为繁殖，而非吃人”以及“僵尸繁殖后便会离开继续寻找猎物”这两个特性借电梯完成犯罪。但是，它在侦探指认凶手身份的逻辑链里并不重要啊！而且，美冬也并非必须依靠僵尸与电梯诡计才能杀害仇人（原谅我忘记了他叫什么名字）。美冬之所以这么麻烦杀害他，只是出于动机上的仇恨，亦即她是在具备完成犯罪条件的基础上，再借僵尸的特点复仇多一次。所以，僵尸不是阻碍她复仇的条件，也不是帮助她复仇的条件。同样，如果没有了僵尸，也并不影响美冬利用门卡进行复仇，并不影响侦探进行同样的推理。所谓利用到僵尸，那也只是一种在设定上再补充的辅助，而非实行犯罪和推导真相必须用到的条件。更何况，侦探在第三起命案之前已经完全有能力推断出凶手身份，却放任对方继续犯罪，无任何合理理由解释这样做的原因，作者为了第三起诡计的完成而强行推动剧情，忽略了人物本身心理与行为的矛盾。
　　所以，看到故事发展到这里的时候，我感觉很脱节。一方面是由于推理与设定的脱节，在许多设定系推理作品铺路下，我不认为这一部后来者有优越之处；另一方面是由于生存挑战和密室谋杀两种类型在故事中的比重安排也相当不平衡，照顾了一边却忽略了另一边。生存戏部分还好，虽然同样有着氛围营造不足、描写欠缺、徘徊在鬼门关的味道不够浓等等问题，不过作为出道作来说故事性已经脱离稚嫩了，已经有相当的可读性，对此暂时不能要求更高。问题在于，案件部分的画风变得比较快，众人在丧尸围城环境下的心理转变也比较刻意突兀。一谈到案件，作者给人的感觉就好像忘记外面其实还有僵尸一样，即使偶尔提及也只是作提醒作用，而这一点《活尸之死》明显写得更好。两种风格无法相辅相成共同推进，进而导致节奏把握不妥当，看到侦探破解第二起命案的时候，依靠作者的描述，我还以为他们身处在和平环境呢。
　　③第三起命案美冬直接利用僵尸的血，通过眼药水手法下毒，其本质只是借设定包装的小梗。当时因为僵尸已经入侵，众人才无法进入房间检查，费解密室究竟如何形成。问题也在于，正如凶手自己所说，如果警察一来，很容易就会查到她身上——当然这里她是指指纹——但同样，她装有毒药的瓶子，以及死者的死因，如果不是因为僵尸这不可抗力，侦探进入房间必定会发现有跷，所以这里其实也是像第一起命案一样，借僵尸的特性按照如多米诺骨牌无法阻挡的发展才阻碍了破案的进展，这是情节使然，但不利于针对推理类型的要求眼光。而且，第三起命案的手法是最粗糙简陋的，它直接得不能再直接利用大家都知道的设定条件，加以极其平庸的作案手法完成犯罪，当中没有充分利用和结合“生化大灾变”这一新鲜构思，亦即我看不到任何“加工重构成分”，这让我想起了《HA虚拟战争》同样被诟病的弊端，两者异曲同工。侦探在最后一案的破解也纯属猜测，并不能确保唯一可能性。三起命案多以自白才能达到清晰明了。所以这样一本三个案子没有一个能令我满意的推理书，恕我实在很难给合格分以上。
　　动机和开头情节的安排都偏模板化，人设的创新也只是可有可无的趣味，如侦探剑畸（写到最后我终于想起她名字了！）所谓“反传统侦探”的类型，以及男侦探（这个我想不起来了）反高潮般的落幕，也是致敬成分大于实用价值。说到致敬，多嘴一句——本作中除了明显向明智小五郎、神津恭介致敬之外，还有一些比较隐晦的致敬，如僵尸围城逐步逼近的背景，让我想起了大本命奎因的暴风雪山庄类型开山之作《暹罗连体人》火山设置（以及同为致敬作的爱丽丝《月光游戏》森林燃烧），而侦探角色反高潮也有点麻耶雄嵩味道……诸如此类，可看出作者的创作确实相当有心。
　　不过作者文笔确实没有暴露出初次写作的经验，如此多角色，他也能塑造控制得不错，让读者很快分清谁是谁（虽然我现在稍微忘记了一些人的名字，不过都已经凌晨两点多，就原谅我吧~）。
　　我会继续关注这位作家的作品，我相信他能写得更加好！只是这一部被大家吹爆的《尸人庄》，我是真真实实失望了。在我心里，它还是没有办法与《嫌疑人x的献身》相提并论。
　　总的来说大概就是这样，看过的朋友如果有任何异议的，欢迎与我交流，我接受一切合理且和气的批评与反驳，谢谢。