刘慈欣，我是你的破壁人——《三体》读后感2000字

“刘慈欣，我是你的破壁人。”这句话，我犹豫了很久，决定还是说出来吧，犹豫的原因是，“破壁人”这三个字太“破”了，像是在骂自己一样。

或许，这是刘慈欣给试图解读他的人，挖的又一个坑。刘慈欣在作品里表现得就像两年前的女孩子们“哈韩”一样，他很“哈俄”，所有俄罗斯（苏联）人都是正面形象；又像当前的男孩子们“仇韩”一样，他很仇美，所有美国人都被塑造成负面形象。

而中国人，不必说，不但要担纲主角，还要提纲好人。更绝的是，他的《全频带阻塞干扰》分为两个版本，一个版本是中国与美国对抗，中国惨胜；另一个版本只要把“中国”换成“俄罗斯”，所有中国人名都对应换成俄罗斯人名即可。

中俄友谊牢不可破！

是的，他把好恶表达得如此直白，像个单纯的孩子，像革命时期脸谱化的黑白电影，好人像朱时茂，坏人像陈佩斯，一眼就能看出来。小说，尤其是科幻小说，是很浪漫的东东，那么刘慈欣一定是每个毛孔都散发着革命浪漫主义的气息喽？

错，他非但不浪漫，而且很悲观、绝望。整部《三体》都是希望的泡沫不断生成，又不断被砸碎的过程。在他的眼中，浪漫是安慰剂，是毒药，是文学作品中应该排斥、打击的东西，如果躲不开，就要对着干。不止《三体》，在我看过的他公开出版的全部长篇、中篇、短篇小说中，都充斥着这种基调，坚固且隽永。

科幻题材，对于中、俄而言都是西方的舶来品，我甚至想不起来俄罗斯（苏联）有什么了不得的科幻小说、电影和家，实打实说，科幻是需要科学为基础的，而科学全领域都由西方主导，对此刘慈欣是认可的，他作品中反复提到的神级科学家有两位，一位是英国的霍金，另一位是中国的丁仪，而后者是虚构的。西方有科学上的建树是客观存在，不以人的意志为转移的。

是什么让1963年出生的刘慈欣非要以本人的意志为转移呢？科幻小说家，不是天然应该更亲近西方、赶英超美吗？

刘慈欣的这种格格不入让我格外意外，所以忍不住去担纲他的破壁人。

虽然没有智子帮助我，但他的思想正像他的书一样，标本样的摊开，供人解读。

一切从时间的起点开始……

敲黑板哪，别去想宇宙大爆炸，那跟这篇读后感没关系。

我说的是《三体》的第一部第一章，让我们看看这个名字：《疯狂年代》，然后再看看开头：“中国，1967年。“红色联合”对“四·二八兵团”总部大楼的攻击已持续了两天，他们的旗帜在大楼周围躁动地飘扬着，仿佛渴望干柴的火种……”。

我觉得不用再对刘慈欣貌似矛盾的思想继续解读了，经历过疯狂年代的人，说的有多少是真正想的？

我们还是回头说说章北海吧。

章北海是位孤独的面壁者，但其实，他没有，而且也不关心联合国的什么狗屁面壁者计划，他自觉承担起避免人类灭绝的任务，也因他，星舰人类作为地球人的种子才得已撒播到太阳系之外，诞生出银河系人类。（详见《三体II：黑暗森林》）

在掌握并驱动能够进行恒星际航行的“自然选择”号之前，章北海一直深深地隐藏着，以坚定掩饰坚定，以信念掩饰信念。

我一直避免使用“逃亡”这个词，在任何一种语言中，都不会是个褒义词，但相对汉语，在有些民族的语言中，这个词更中性一些，相类似的词还有“投降”。二战期间在德国坦克的履带下，荷兰七日国灭，威廉敏娜女王在英国建立流亡政府，以其没有来得及被德国占有的，遍布全球的[www.simayi.net]强大海军在各个海洋战场上苦战，极大地填充了盟军的实力，最终光荣复国。假设一下历史，英国一旦沦陷，丘吉尔也必定会“逃亡”到加拿大继续领导英联邦国家对轴心国的作战。所以，“打得过就打，打不过就跑”在国家间同样适用，而且丝毫不减损光荣，而刘慈欣把这句话应用到了超越国家层面的物种间——地球人与三体人当然是两个物种。

银河系人类诞生了，这是章北海的功劳；太阳系人类却毁灭了，无论章北海愿不愿意看到，他猜到了，但或许，他内心中最大的渴望是银河系人类在发生技术爆炸后，回来拯救太阳系人类。

章北海的格局很大，他和“自然选择”号上全部舰员一起毁灭前的几秒钟，“竟笑了一下,说出了几个字:‘没关系的,都一样!’”，是的，无论哪艘舰上的人先发动“黑暗战役”，都有资格代表地球人生存下去。

那么，格局可以再大一些，三体人和地球人也应该“一样”，谁毁灭了谁，谁生存下去了，都一样。

刘慈欣的作品中处处在营造价值观的矛盾和挣扎，真善美与真实世界不可调和，真善美要么被真实世界碾碎（就像地球舰队被水滴毁灭），要么向真实世界跌落（就像太阳系被二维化），要么逃离真实世界（就像章北海所为）。

与中国文学“真善美”相映照的，是美国文学的“赤子之心”，用“赤子之心”形容一个国家，最脍炙人口的就是美国作家菲茨杰拉德那句名言：法国是一片土地，英国是一个民族，而美国……是一颗赤子之心。

美国文学，包括好莱坞电影，赤子之心是永恒的故事内核，比如《了不起的盖茨比》、《肖申克的救赎》、《阿甘正传》、《拯救大兵瑞恩》，这些故事都是在讲：一个人出来混，两样东西必须要带，一样是善良，另外一样是拳头。美好新世界是好人打出来的。

所以，优秀的美国文学在故事和旋律上是合拍的，美国人塑造了赤子之心，赤子之心又反过来改造着美国人。

提到中国文学的“真善美”内核则有一种难以启齿的冲突，拿形式上最为合拍的古典四大名著来说，篇幅有限仅各举一例，《三国演义》最受推崇的蜀汉在三国中最先灭亡；《西游记》最圈粉的孙悟空在取经路上凭自身本事寸步难行；《红楼梦》美玉无瑕的贾宝玉其实一无是处；《水浒》主人公宋江一伙视人民生命如草芥。

刘慈欣的小说，除了他有意制造的含糊、破绽、矛盾，由于其反浪漫特点，所以绝无中国传统文学一贯的价值观冲突，主角就应该菩萨心肠、霹雳手段，关键时刻下得去手，否则就像程心误人误己，这里的“误人误己”指的是误了地球人，也误了三体人。

不得不一再强调的是，《三体》系列里，章北海，或者说维德似的人物，才是旋律里的主角。

最后补充一句，我相信刘慈欣先生在生活中也一定是不浪漫的。作者：兰守泽