《朱元璋传》读后感2000字：

最近读了吴晗先生的《朱元璋传》，读了又读，想了又想，犹豫再三，虽见识浅薄，还是决定写点读后感以娱己！

1969年，书写了《海瑞罢官》的吴晗成为了**大革命的祭旗，而最初让吴晗与本朝太祖产生联系的则是他另一部作品—<朱元璋传>，此书四易其稿，初稿于1944年出版，后来增添一些章节，1948年呈于本朝太祖阅后，提了些意见，指出作者“未完全接受历史唯物主义作为观察历史的方法论”，后来又指示，应该将朱元璋写的好点！但由于与出版社的时间约定，1949年的再版并未按太祖意见修改，因此才有了后续的两版！

吴晗虽然有传统士大夫辅佐明君，建非常功勋之情结，也激进的投身革命，但帝心岂可揣测，何况吴晗骨子里还是研习学术之人，1954年及1965年根据太祖意见的两次修订，试图政治与学术兼得，但事与愿违，仍未领悟深意，辜负了领袖期望。他早年曾被赞许“前途不可限量”，最后却家破人亡，可见帝王之学是门稍不慎就让人堕入万丈深渊的学问！

历史的最大的敌人是谁？是权利。

中国古代史料庞杂，史学家需辨伪存真，将他认为有意义的素材摘选出来，抽出一部分讲述，将解释的权利交给大众，每一代人关心的问题不同，不同时代的人对同一个问题会有不同的见解。

而权利就像个厨子，在史料这个摊位上挑挑拣拣，觉着品相好的，满足自己需求的材料，回去煎炒烹炸端至人前，不合胃口的就踢进垃圾堆，从此改头换面或者不见天日。因此，让某些曾被掩埋的真相重见天日，是对史学家道德及生命的考验。

以史为鉴，可以知兴亡，将历史作为现实的参照，其实是很平常的思想表达，但在某类千古风流人物“自动对号入座”后，历史的真实性与人们渐行渐远，变成了排除异己，党同伐异的政治工具，更可怕的是，当某些历史场景以惊人的相似度在几百年后重现，让人不禁毛骨悚然！

我读的是1949年版本，此书文笔流畅，通俗易懂，没有民族沙文主义腔调的内容，更没有谄媚的为君王唱赞歌。最重要的是，未被政治意志干预，能比较真实的反应作者的想法。

朱元璋，从一只碗起家，知人善用，多谋善断，筹谋大势，最终荣登九五，其雄才大略远非寻常人所及，一辈子只玩了一个主题的两个游戏，打江山，坐江山！

朱老板对自己打江山的经历总结很朴实：元朝末年，人君安逸不管事，臣下跋扈不听命，水旱灾荒，天怒人怨，到处反叛，群雄角逐，割据地方，我取天下于群雄之手，非于元朝之手。（明太祖实录卷53）

为何称其朴实，重点为：取天下于群雄之手，非于元朝之手。

元末1351年刘福通，徐寿辉，张士诚，明玉珍……纷纷起义，1356年，黄河以南基本已经是汉人天下，这四人带领的队伍是消灭黄河以南元军的主力。当时以刘福通势力最为强大，于1355年拥韩林儿为帝，国号宋，年号龙凤，然后开始集中势力在北方向元朝进攻。结果蒙古横空出世一军事奇才—察罕贴木儿，察罕帖木儿对阵红巾军几乎百战百胜，1359年攻破宋都城开封，再用两年完全收复从陕西到山东以北的全部地区。

这期间朱老板在干嘛？忙着抢地盘，1355年他继承郭子兴的两三万兵力，仅仅有安徽中部的滁县，和州一小块地方，但他发现张士诚与徐寿辉势力中间的江苏中西部到浙江中西部有一块物产丰饶的地方在元军手里，用四年左右时间从元军手中夺取。

此时他名义上归属韩林儿的宋，比较值得一提的是，在察罕帖木儿锋芒的威胁下，曾主动与其通好，表示愿归顺朝廷，察罕死后此事不了了之。直至1367年，他抗元，打败陈友谅，张士诚，国珍，基本将黄河以南最富庶的区域纳入怀中。

真正正正的韬光养晦，闷声发财。

元朝为什么眼看朱元璋做大？实在是没空理他，察罕贴木儿平定北方红巾军起义后，眼看可以顺势挺进南方，但，天意就是不可测，1362年察罕贴木儿遇刺身亡，之后顺帝与太子势力开始内战，一片狼藉，元朝的气数，尽了！

1368年，朱元璋称帝，国号大明，终于对元朝亮出獠牙，同年八月徐达收复大都，沦陷了430年后，自古就是抵御北方蛮族的壁垒—长城脚下，汉人政权终于回归了。

有个问题让很多人讨论，君王与名将是谁成全谁？我个人认为在这里不需要讨论，明朝第一名将就是朱元璋。他长与计谋，打陈友谅，读后感www.simayi.net张士诚都是亲自上阵指挥，洪武四年灭夏，十四年定云南，二十年取辽东，都是他决定战略，制敌决胜，战后绥靖建置，完全手令指示，派出的将领不过似提线木偶般行事，完成任务。

作为普通人，想想就觉着其战术素养已经出神入化，因为朱元璋这一切可以用四个字形容“料敌机先”！有句话叫‘天下武功，唯快不破’，而朱元璋直接把刀放在了敌人下一招的破绽之处，指挥艺术令人叹为观止！

1352年，25岁的朱元璋投郭子兴旗下为兵，1368年，当年那个破碗里装进了天下。皇帝古时也称天子，暨上天所选之人，能够坐在铁王座上，时也运也命也，缺一不可。

打江山这个游戏，通关，一百分！朱元璋是民族英雄吗？当然是，他北伐时，首次提出民族独立自主的号召，汉人由汉人治理，有自己的生活方式，恢复原有的文化体系。刘福通，徐寿辉，陈友谅……也同样都是民族英雄！

没有朱元璋中华文化就无以为继了吗？我认为不是，彼时大势已定，人心汹涌群雄逐鹿，蒙古人早已丧失当年扬刀跃马纵横欧亚的凌厉彪悍，正规军孱弱不堪，被逐出中原是必然结果。值此风云际会群雄并立之时，没有朱元璋，会有马元璋，牛元璋……

若没有了明朝，中国的走向无法知晓。下一个王朝可能重现大唐盛世，可能重回军阀割据的混乱，但有一点我确定，社会的发展有其自身的规律，就像漫天星辰沿着特定的轨道运行，亘古不变。历史上虽有一些特别的人在一定阶段能影响身边的世界，但放到人类的进化史上，不过是蚍蜉撼树。

几百年前，一人尸山血海中悍然而立，口称淮右布衣。几百年后，相似场景再度浮现，想当别人的红太阳……